

前言 大家好,我是世相派。最近日本首相高市早苗的涉台发言,真是引人关注啊,屡中日关系的底线,结果在她说完后不久,日本政府就派内阁官房长官木原稔出来“打圆场”,但其表态的核心还是在强调政府立场未变,这操作让人看着一脸懵。
高市早苗激进言论挑动台海 事儿得从10月末的韩国庆州APEC说起,本来是个聊经济合作的场合,各国代表聚在一起都是谈贸易、谈合作的,结果高市早苗倒好网上配资公司,直接把经济论坛开成了“政治碰瓷现场”,她高调会见了中国台湾地区的代表。
更过分的是,转头就在社交媒体上,她就对台用了“总统府资政”这个称呼,稍微了解点两岸关系的都知道,这个称呼有多挑衅,明摆着就是不承认一个中国原则,把台湾当成“独立国家”来看待,这绝对不是一时兴起的操作。 果不其然到了11月7日的众议院预算委员会上,高市早苗直接放大招了,最大在野党立宪民主党前外相冈田克,也问她对台海问题的看法,她竟然首次以首相身份,把台湾问题和日本的“存亡危机事态”绑在了一起。
这个“存亡危机事态”,可不是随便说说的,它是2015年日本解禁集体自卫权后,在安全保障法里明确规定的概念,简单来说只要日本认定出现了这种事态,就算本土没被攻击,自卫队也能以“保卫盟友”的名义出兵海外。 她这话里的潜台词很明确,这就意味着要是台海真发生冲突,日本会直接武力介入,你知道这有多突破底线吗?以前不管是哪届日本政府,在台海问题上都主打一个“战略模糊”,就算心里有想法,也绝不会说得这么直白。
作为日本主流政坛里极右翼的代表人物,她这明显就是在试探中日关系的红线,而且用的是最危险的方式,在高市早苗把气氛烘托到最紧张的时候网上配资公司,日本政府的“红脸”登场了,日本的内阁官房长官木原稔似乎早有准备。 他赶紧出来“打圆场”,说高市的发言只是阐述原则问题,而日本政府对华的一贯立场没变,高市本人也跟着打“太极”,一边说以后会避免具体表述,一边又通过共同社放风,辩解其言论与政府主张一致,这套说辞的逻辑简直“荒谬到极点”。
高市言论打破数十年默契引众议 遥想日本历任首相对台湾归属问题的态度,就更能清楚地看出,高市早苗的言论有多离谱,1972年《中日联合声明》里就明确写了,日本承认世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分,这是中日建交的基础。 比如中曾根康弘、小泉纯一郎执政时期,虽然都有亲美倾向,也在安保合作等领域搞过一些小动作,但在台湾问题上始终不敢越界,每次都会强调要遵循《中日联合声明》的立场,最多就是在间接领域说些模糊的话,从来没敢把台湾和日本的“存亡”直接挂钩。
就算是被认为比较激进的安倍晋三,在任期间推动修宪扩军的力度那么大,公开场合也从来没敢挑战“一个中国”原则,2014年他还明确表示,日方始终遵循《中日联合声明》确定的立场,承认世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分。 再看高市早苗,她是第一个以首相身份,把台湾问题和“存亡危机事态”绑定的人,直接把往届政府的“战略模糊”,变成了“主动挑明”,这等于是打破了几十年的默契,把中日关系推向了危险的边缘,她的这番言论一出,各方的反应也很有看头,从中能看出不少门道。
中方外交部第一时间就表态了,明确指出“台湾问题”是中国内政,任何外部势力都无权干涉,还点出高市的言论违反了《中日联合声明》的精神,向“台独”势力释放了错误信号,加剧了地区动荡,日本国内的反应更是分裂。 最大在野党立宪民主党党首野田佳彦直接直言“很危险”,公明党、日本共产党也纷纷站出来反对,《朝日新闻》的社论,更是直接批评她的言论“过于轻率”,这会加剧中国对日本的“不信任感”。
当然日本右翼势力肯定是支持的,他们借着“安保需求”的名义大肆造势,但从民调数据来看,支持这种言论的民众并不多,国际社会的态度也很明确,美国虽然一直和日本搞安保合作,但这次也没敢呼应高市的言论,还是延续了不支持“台独”的公开立场。 周边的韩国、东盟各国,还有联合国等国际组织,都纷纷强调“要尊重国家主权和领土完整”,这其实就是在间接批评高市的言论不合时宜,那高市早苗为什么非要冒这么大的风险说这些话,真的是一时冲动吗?
结论 高市的言论是日本政治右倾极化的产物,核心目的就是借“外部危机”推动修宪扩军,日本一直想修改和平宪法,把自卫队改成“国防军”,但国内有不少反对声音,国际社会也不认可,现在把台海问题炒热。 再加上制造“中国威胁”的假象,就能顺理成章地以“保障安全”为借口,达到推动修宪扩军的进程的目的,但日本也应该明白一点,那就是中国的立场,如果有人想要挑战中国,试图干涉中国内政,那不好意思,等待他们的只会是坚决的反制,最终只能自食恶果。
领航优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。